Was hat die Kompetenzorientierung gebracht?
Bildungsstandards, Kompetenzorientierung und Vergleichsarbeiten: Haben diese Reformen nach dem katastrophalen deutschen PISA-Ergebnis im Jahr 2000 tatsächlich zu besseren Schülerleistungen und zu besserem Unterricht geführt? Oder zieht die Kompetenzorientierung im Schulalltag möglicherweise ganz andere Probleme nach sich? Darüber stritten jetzt zwei renommierte Bildungsforscher auf Einladung der Cornelsen Stiftung Lehren und Lernen zur Eröffnung der diesjährigen Sommer-Uni für Lehrerinnen und Lehrer in Berlin: Prof. Dr. Olaf Köller von der Christian-Albrecht-Universität Kiel und Prof. Dr. Hans Peter Klein von der Goethe-Universität Frankfurt.
11.09.2014 Artikel
Seit mehr als zehn Jahren entwickelt die Kultusministerkonferenz bundeseinheitlich verbindliche Bildungsstandards. Dort werden die Kompetenzen beschrieben, die von den Schülern zum Ende der Grundschulzeit, zum Hauptschulabschluss, zum Mittleren Abschluss und zum Abitur erwartet werden. Klar ist: Die aktuelle PISA-Studie 2012 bescheinigt deutschen 15-Jährigen eine deutliche Leistungsverbesserung. In Mathematik, Naturwissenschaften und bei der Lesekompetenz liegen sie nun über dem OECD-Durchschnitt. Und auch die Zahl der sogenannten Risikoschüler hat zwischen diesen beiden Messungen signifikant abgenommen.
Gibt es also belastbare Beweise dafür, dass diese Kompetenzorientierung daran beteiligt ist? Wer ein klares ´Ja` von Olaf Köller, einem der "Väter" der Bildungsstandards, erwartet hatte, wurde enttäuscht.
"Die Aufgaben in den Schulbüchern haben sich deutlich verändert"
"Wir wissen, dass nach PISA 2000 sehr viele Anstrengungen unternommen wurden, um das Leseverstehen der Schülerinnen und Schüler zu verbessern und Lesen als Querschnittskompetenz über alle Fächer zu fördern. Aber ob die Kompetenzorientierung im Unterricht überhaupt flächendeckend angekommen ist, bezweifeln wir. Wir beobachten allerdings, dass sich Aufgaben in den Schulbüchern und Unterrichtsmaterialien insbesondere in Mathematik und Naturwissenschaften im Hinblick auf Kompetenzorientierung deutlich verändert haben." Aber auch hier gebe es keine Belege für den Erfolg, denn "ob sie alle im Unterricht genutzt werden, wissen wir nicht."
Haben die Vergleichsarbeiten zur Verbesserung beigetragen? "Auch das wissen wir nicht - und ich, glaube es auch nicht." Und könnte schließlich die Strukturreform, die Umstellung auf ein zweigliedriges Schulsystem in vielen Bundesländern, ihren Anteil haben? "Alles was wir weltweit empirisch belegen können, spricht dagegen." Vieles deute darauf hin, dass die Förderung schwacher Schüler und die frühkindliche Förderung Auswirkungen auf die Schülerleistungen haben. Köllers Fazit: "Wir wissen nicht genau woran es liegt, dass die Schülerinnen und Schüler besser geworden sind, aber wir wissen, dass Kompetenzorientierung zumindest nicht dazu geführt hat, dass die Schüler in den drei Domänen, die in PISA getestet werden, schlechter geworden sind."
"Es gibt Kerncurricula, die ganz auf den Begriff Fachwissen verzichten"
Gut gemeint aber unzureichend umgesetzt sei die Kompetenzorientierung, so Klein, der heftig kritisierte, dass die Fixierung auf Kompetenzen zu einer Vernachlässigung der Fachwissenschaften geführt habe. Ursprünglich sollte Kompetenzorientierung auf der Basis von Fachwissen entwickelt werden, erklärte er. Bloß sei man nicht bei diesem Konzept geblieben: "Bereits in den ersten neuen Kerncurricula wurde der Begriff "Fachwissen" durch "Nutzung fachlicher Konzepte" ersetzt." Auch gebe es unterdessen Kerncurricula, die ganz auf den Begriff Fachwissen verzichteten, zum Beispiel für die Primarstufe in Hessen. "Man glaubt dort, erkannt zu haben, dass Fachwissen in der Primarstufe noch keine Rolle spielt."
"Wir haben immer Inhalte mitgedacht", konterte Köller. Das Potenzial der Kompetenzorientierung komme in der öffentlichen Diskussion viel zu kurz, bedauerte er und zitierte zur Begriffserklärung den Kasseler Mathematikdidaktiker Werner Blum: "Jede Unterrichtsstunde, jede Unterrichtseinheit muss sich daran messen lassen, inwieweit sie zur Weiterentwicklung inhaltsbezogener und allgemeiner Schülerkompetenzen beiträgt. Die wichtigste Frage ist nicht "Was haben wir durchgenommen? ", sondern: Welche Vorstellungen, Fähigkeiten und Einstellungen sind entwickelt worden?"
Doch Klein hielt daran fest, dass die Fokussierung auf Kompetenzen zu beunruhigenden Auswüchsen geführt habe – etwa bei Abiturklausuren. Sein Beleg: das neue Abiturfach Präsentation, das mittlerweile in einigen Bundesländern eingeführt worden ist. Besonders gern würden hierfür von den Schülern (und Lehrern) mathematische Aufgabenstellungen gewählt, um die "fachliche Inkompetenz der Schüler zu kompensieren", kritisierte er. Schließlich zählten bei der Benotung in erster Linie Schlüsselkompetenzen der Präsentation und nicht mathematisches Fachwissen. "Dahinter steht die Nivellierung der Ansprüche." Das habe mit Kompetenzorientierung nichts zu tun, sondern sei eine systematische Strategie, um "möglichst viele Schüler mit aller Gewalt über die Latte zu heben", meinte Olaf Köller und wurde schließlich von Hans Peter Klein ergänzt: "Diese Beispiele zeigen die völlig falsche Umsetzung eines durchaus guten Gedankens.
Hintergrund
Prof. Dr. Hans Peter Klein hat seit 2001 den Lehrstuhl für Didaktik der Biowissenschaften an der Goethe-Universität in Frankfurt inne und ist Präsident der Gesellschaft für Didaktik der Biowissenschaften.
Prof. Dr. Olaf Köller war von 2004 bis 2009 Gründungsdirektor des Instituts zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen (IQB), das im Auftrag der Kultusministerkonferenz Bildungsstandards für die Schulen entwickelt hat. Seit 2009 ist er Leiter des Leibniz-Instituts für die Pädagogik der Naturwissenschaften und der Mathematik (IPN) in Kiel.
Die Sommer-Uni der Cornelsen Stiftung Lehren und Lernen fand in diesem Jahr zum zweiten Mal statt. Sie ermöglicht angehenden und praktizierenden Lehrern eine gezielte Weiterbildung und verbindet Vorträge, Praxisberichte, Workshops und persönliche Entwicklungsarbeit. Trotz 1.600 Bewerbungen vergibt die Stiftung jährlich nur 30 Plätze, um eine intensive individuelle Förderung zu gewährleisten. Allein das eröffnende Streitgespräch ist öffentlich.
- Die Bildungsstandards der KMK
- Prof. Dr. Hans Peter Klein
- Prof. Dr.Olaf Köller
- Cornelsen Stiftung Lehren und Lernen
Keine Kommentare vorhanden